ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
LEHKÁ Markéta
Označení věci v celku :
15 A 88/2014-28
Označení věci v celku :
Ejk 212/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2015:15.A.88.2014.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
212 |
2015 |
|
| 15 |
A |
88 |
2014 |
28 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
11 |
2015 |
| 3294 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.04.2015
Datum právní moci :
17.04.2015
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 21:58:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
87a |
3 |
c |
zákona |
361 |
2000 |
|
102 |
5 |
|
zákona |
361 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
66 124 175 51 71 75 72 76 76 66 87a 102 87a 102 87a 102 124 87a 102 87a 102 87a 102 118c 118c 87a 102 94a 87a 102 175 175 87a 102 66 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 88/2014- 28
Spisová značka :
Ejk 212/2015
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Úhrada pokuty za přestupkové jednání, úhrada nákladů za uskutečněné přestupkové řízení a dodržení zákazu řízení motorových vozidel po stanovenou dobu nemá žádný vliv na existenci daného přestupkového rozhodnutí včetně jeho právní moci, a proto dané přestupkové rozhodnutí musí být nadále bráno v potaz [viz § 87a odst. 3 písm. c) a § 102 odst. 5 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích] při následné rozhodovací činnosti správních orgánů o žádostech žadatelů o vrácení řidičského oprávnění.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.04.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 13. 4. 2015, čj. 15 A 88/2014-28, č. 3294/2015 Sb. NSS