Detail dokumentu 15 Af 52/2013- 75

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : BRUS Martin Jakub
Označení věci v celku : 15 Af 52/2013-75
Označení věci v celku : Ejk 220/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2015:15.Af.52.2013.75
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 220 2015
15 Af 52 2013 75
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 15.04.2015
Datum právní moci : 20.04.2015
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 22:13:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
91 1 zákona 280 2009
115 2 zákona 280 2009
85 zákona 280 2009
143 zákona 280 2009
16 zákona 337 1992
46 zákona 337 1992
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
15 Af 267/2012-56 15 Af 267 2012 Krajský soud v Ústí nad Labem Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 37b 69 5 7 20 115 143 134 91 134. 21 264 134 143 91 91 134 143 115 115 264 51 71 75 72 76 76 91 264 143 91 264 264 264 91 143 143 147 115 115 115]. 5 6 115 115 115 121 115 5 115 92 76 78 78 60 7 9 11 11 13 11 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 15 Af 52/2013- 75
Spisová značka : Ejk 220/2015
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Za situace, kdy byla za účinnosti zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, řádně zahájena daňová kontrola, která pokračovala i po nabytí účinnosti zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, správce daně nepochybil, pokud na základě výsledku této daňové kontroly vydal dodatečný platební výměr, aniž před tím formálně zahájil doměřovací řízení.
Právní věta : Ano
Datum : 15.04.2015
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 15. 4. 2015, čj. 15 Af 52/2013-75