Detail dokumentu 65 Ad 3/2014- 36

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : pobočka Olomouc
Soudce zpravodaj : ŠNEJDRLOVÁ Zuzana
Označení věci v celku : 65 Ad 3/2014-36
Označení věci v celku : Pejk 2197/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2015:65.Ad.3.2014.36
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pejk 2197 2015
65 Ad 3 2014 36
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 13.05.2015
Datum právní moci : 01.06.2015
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 22:46:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zaměstnanost
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
140 4 f zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Ads 46/2013-35 6 Ads 46 2013 35 Sb. NSS 5 3027 2014 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Ads 80/2013-41 6 Ads 80 2013 41 Sb. NSS 3 3167 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
51 Ca 5/2007-45 51 Ca 5 2007 Krajský soud v Hradci Králové Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 140 5 3 140 140 140 75 75 5 2 5 2 2 5 140 78 78 76 60 7 9 13 57 64 149 54 159 160
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 65 Ad 3/2014- 36
Spisová značka : Pejk 2197/2015
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Datum : 13.05.2015
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 13. 5. 2015, čj. 65 Ad 3/2014-36