ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
HONUSOVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
22 Af 65/2013-46
Označení věci v celku :
Ejk 301/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2015:22.Af.65.2013.46
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
301 |
2015 |
|
| 22 |
Af |
65 |
2013 |
46 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.04.2015
Datum právní moci :
26.05.2015
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 22:48:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Státní a finanční kontrola
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
27 |
|
|
zákona |
250 |
2000 |
|
22 |
|
|
zákona |
250 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
75 75 22 22 22a 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 Af 65/2013- 46
Spisová značka :
Ejk 301/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Porušení rozpočtové kázně (§ 22 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů) nelze posuzovat principy, jimiž se řídí správní trestání v důsledku spáchaného správního deliktu. Povinnost vrácení dotace z důvodu porušení rozpočtové kázně nemá charakter správního trestání, a proto je majetková situace subjektu, kterému byla tato povinnost uložena, irelevantní.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.04.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 4. 2015, čj. 22 Af 65/2013-46