ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HROUDOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
11 A 238/2011-28
Označení věci v celku :
Ejk 265/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2015:11.A.238.2011.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
265 |
2015 |
|
| 11 |
A |
238 |
2011 |
28 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
12.02.2015
Datum právní moci :
13.02.2015
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 22:53:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Loterie a jiné podobné hry
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
19 |
2 |
|
zákona |
202 |
1990 |
|
50 |
4 |
|
zákona |
202 |
1990 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 50 4 50 50 51 75 68 50 50 2 19 50 10 50 1 18 2 17 50 19 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 238/2011- 28
Spisová značka :
Ejk 265/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pokud obec využila zákonem dané možnosti a stanovila vyhláškou místa a čas, na kterých lze provozovat výherní hrací přístroje, učinila tak v mezích zákonem daného zmocnění (§ 50 odst. 4 zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách), a soud se neztotožňuje s tvrzením žalobce, že vyhláška nevymezuje adresáty abstraktně, ale naopak příliš konkrétně. Městský soud v Praze dospěl k závěru, že vyhláška č. 19/2007 Sb. hlavního města Prahy reguluje poměry neurčitého počtu adresátů, neboť na místech uvedených ve vyhlášce může provozovat výherní hrací přístroje neomezený počet provozovatelů. Dopadá tedy na všechny provozovatele, kteří by chtěli na území hlavního města Prahy tyto přístroje provozovat, a v žádném případě nelze dospět k závěru, že dochází k neodůvodněné nerovnosti právnických osob.
Právní věta :
Ano
Datum :
12.02.2015
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 12. 2. 2015, čj. 11 A 238/2011-28