ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
BRUS Martin Jakub
Označení věci v celku :
15 A 10/2012-101
Označení věci v celku :
Ejk 272/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2015:15.A.10.2012.101
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
272 |
2015 |
|
| 15 |
A |
10 |
2012 |
101 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
08.04.2015
Datum právní moci :
16.04.2015
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 22:54:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
49 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 34/2013-24 |
4 |
As |
34 |
2013 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 57/2010-82 |
7 |
As |
57 |
2010 |
82 |
Sb. NSS |
8 |
2633 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 94/2010-68 |
1 |
Afs |
94 |
2010 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 34/2006-73 |
2 |
As |
34 |
2006 |
73 |
Sb. NSS |
5 |
1546 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 126/2002-27 |
6 |
A |
126 |
2002 |
27 |
Sb. NSS |
2 |
461 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
62 62 17 36 14 36 36 15 14 51 71 75 72 76 76 57 14 131 14 76 74 14 14 14 14 131 14 15 24 17 82 36 36 36 17 8 49 74 49 49 18 51 74 74 49 49 17 17 76 78 76 78 78 78 60 137 13 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 10/2012- 101
Spisová značka :
Ejk 272/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Ke splnění účelu řízení o správním deliktu a k uplatnění práv účastníků tohoto řízení je nezbytné, aby správní orgán, který rozhoduje v I. stupni, v souladu s § 49 odst. 1 větou první správního řádu z roku 2004 nařídil ústní jednání.
Právní věta :
Ano
Datum :
08.04.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 8. 4. 2015, čj. 15 A 10/2012-101