Detail dokumentu 30 A 29/2014- 93

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Hradci Králové
Soudce zpravodaj : RUTSCH Jan
Označení věci v celku : 30 A 29/2014-93
Označení věci v celku : Ejk 282/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSHK:2015:30.A.29.2014.93
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 282 2015
30 A 29 2014 93
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 19.05.2015
Datum právní moci : 15.06.2015
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 22:57:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zdravotnictví a hygiena
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
17 2 b) zákona 110 1997
čl. odst. písm. druh číslo rok
16 ES 178 2002
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 7 10 17 7 7 10 7 10 10 7 17 2 7 11 11 7 17 7 10 10 11 17 7 78 2 11 177 11 11 11 10 7 10 7 10 7 72 71 95 71 37 60 35 11 9 7 23a/ 149 64 54 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 30 A 29/2014- 93
Spisová značka : Ejk 282/2015
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Není přípustné, aby správní orgán svá zjištění ohledně naplnění skutkové podstaty správního deliktu dle § 17 odst. 2 písm. b) zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích, opřel toliko o jednu z vědeckých teorií, jejíž závěry ohledně relevantních zjištění jednak nejsou přijímány odbornou veřejností jednoznačně, jednak je možno je vykládat různými způsoby. V takovém případě je namístě aplikovat zásadu in dubio pro reo.
Právní věta : Ano
Datum : 19.05.2015
Citace : rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. 5. 2015, čj. 30 A 29/2014-93