ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
ZÁVISKÁ Jana
Označení věci v celku :
20 Ad 36/2014-49
Označení věci v celku :
Ejk 283/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2015:20.Ad.36.2014.49
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
283 |
2015 |
|
| 20 |
Ad |
36 |
2014 |
49 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
03.06.2015
Datum právní moci :
15.06.2015
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 23:07:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 90 75 75 78 60 9 7 11 13 35 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
20 Ad 36/2014- 49
Spisová značka :
Ejk 283/2015
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
4 Ads 145/2015
Pravděpodobně překonáno :
4 Ads 145/2015-24
Právní věta (text) :
Přiznání dávky pomoci v hmotné nouzi mimořádné okamžité pomoci na úhradu nezbytného jednorázového výdaje je dávkou správního uvážení. Jestliže žalobkyně tuto požadovala na úhradu dopravy při použití nasmlouvaného osobního vozidla a přitom odmítla bezplatnou dopravu sanitním vozem hrazenou z veřejného zdravotního pojištění, je nutno správnímu orgánu přisvědčit, jestliže dávku nepřiznal.
Přiznání dávky ze systému pomoci v hmotné nouzi lze až následně poté, co osoba nebyla schopna svou situaci řešit jiným způsobem, především využitím všech nárokových dávek a služeb, k nimž bezesporu se řadí i bezplatná doprava z veřejného zdravotního pojištění.
Právní věta :
Ano
Datum :
03.06.2015
Kasační/ústavní stížnost :
4 Ads 145/2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 6. 2015, čj. 20 Ad 36/2014-49