Detail dokumentu 11 Af 23/2014- 40

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : BEDŘICH Marek
Označení věci v celku : 11 Af 23/2014-40
Označení věci v celku : Ejk 287/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2015:11.Af.23.2014.40
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 287 2015
11 Af 23 2014 40
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 04.06.2015
Datum právní moci : 18.06.2015
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 23:11:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
23 3 zákona 586 1992
3 1 zákona 563 1991
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 3 18 23 7 2 3 23 18 23 75 3 18 23 3 18 23 7 2 3 23 23 23 78 60 103 104
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 11 Af 23/2014- 40
Spisová značka : Ejk 287/2015
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 2 Afs 169/2015
Pravděpodobně překonáno : 2 Afs 169/2015-56
Právní věta (text) : Ustanovení § 23 odst. 1, respektive odst. 3 písm. a) bodu 1) zákona o daních z příjmů, ve znění účinném pro rok 2009, přikazují daňovému novému subjektu, aby při stanovení základu daně k výsledku hospodaření přičetl ty částky, které neoprávněně zkracují příjmy, tj. ty, o kterých bylo buď účtováno vadně, nebo vůbec. Soud se neztotožnil s názorem, že povinnost učinit tuto operaci předpokládá, že daňový subjekt porušil účetní předpisy, tj. že své příjmy neoprávněně zkrátil. Uvedený postup je třeba použít i tam, kde byly na místě důvodné pochybnosti o tom, že daňový subjekt účelově tvrdí, že předmětné dílo neplnil a nevznikl mu tak ani nárok na odměnu za toto dílo.
Právní věta : Ano
Datum : 04.06.2015
Kasační/ústavní stížnost : 2 Afs 169/2015
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 6. 2015, čj. 11 Af 23/2014-40