ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
BERKOVÁ Barbora
Označení věci v celku :
78 Ad 96/2013-79
Označení věci v celku :
Pejk 2353/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2015:78.Ad.96.2013.79
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
2353 |
2015 |
|
| 78 |
Ad |
96 |
2013 |
79 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.05.2015
Datum právní moci :
15.06.2015
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 23:11:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Státní a finanční kontrola
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ads 139/2011-82 |
6 |
Ads |
139 |
2011 |
82 |
Sb. NSS |
5 |
2579 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Pl. US 33/97 |
0 |
ÚS |
33 |
1997 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
92 68 227 223 35 38 20 18 58 92 35 58 14 20 89 75 75 75 12 35 37). 38 126 126 89 92 35) 86. 35 92 35 227 223 227 89 98 12 38 126 38 92 92 92 38 92 20 30 20 227 92 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
78 Ad 96/2013- 79
Spisová značka :
Pejk 2353/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
13.05.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 5. 2015, čj. 78 Ad 96/2013-79