ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
INDRÁČEK Petr
Označení věci v celku :
38 Ad 2/2013-56
Označení věci v celku :
Ejk 306/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2014:38.Ad.2.2013.56
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
306 |
2015 |
|
| 38 |
Ad |
2 |
2013 |
56 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.06.2014
Datum právní moci :
14.07.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 23:29:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
76 |
1 |
b |
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
30 20 82 65 75 111 20 82 76 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
38 Ad 2/2013- 56
Spisová značka :
Ejk 306/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pokud odvolací správní orgán v napadeném rozhodnutí uvedl, že určitou odvolací námitku žalobce neuplatnil ve správním řízení, ač tak učinit mohl, ovšem samotný správní spis obsahuje přípis žalobce, který tuto odvolací námitku obsahuje, jedná se o vadu řízení ve smyslu § 76 odst. 1 písm. b) s. ř. s., neboť skutkový stav, který vzal správní orgán za základ napadeného rozhodnutí, je v rozporu se spisem.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.06.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 6. 2014, čj. 38 Ad 2/2013-56