Detail dokumentu 57 A 16/2014- 57

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj : KAŠPÍRKOVÁ Miroslava
Označení věci v celku : 57 A 16/2014-57
Označení věci v celku : Ejk 324/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPL:2015:57.A.16.2014.57
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 324 2015
57 A 16 2014 57
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 20.05.2015
Datum právní moci : 24.06.2015
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 23:30:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
69 5 zákona 326 1999
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 169 68 89 3 4 69 68 87y 53 68 69 69 75 75 76 69 169 68 89 3 4 68 69 68 68 169 46 62 169 47 69 47 69 69 46 62 47 69 69 69 69 65 69 68 69 69 69 169 69 68 69 169 68 89 3 4 68 89 69 78 78 78 78 60 9 7 13 11 11 11 1 158 4 14 64 160 64 149 12 102 106
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 57 A 16/2014- 57
Spisová značka : Ejk 324/2015
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Smyslem § 69 odst. 5 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, je v případě, kdy je zahájeno správní řízení o žádosti cizince o povolení k trvalému pobytu, prvotně posoudit (dříve, než bude posuzována důvodnost žádosti), zda žadatel splňuje podmínky tohoto ustanovení, a je tak oprávněn podat žádost na území České republiky, či nikoli. Pokud byly žalobkyni pochybením správního orgánu vydávány opakovaně tzv. překlenovací štítky opravňující ji k pobytu na území České republiky, je nutno zohlednit toto pochybení správního orgánu a učinit závěr, že žalobkyně pobývala v době podání žádosti na území České republiky oprávněně, proto byla také oprávněna podat žádost o trvalý pobyt na území České republiky, a nikoli mimo toto území.
Právní věta : Ano
Datum : 20.05.2015
Citace : rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 20. 5. 2015, čj. 57 A 16/2014-57