Detail dokumentu 9 A 6/2011- 54

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : HAVLÍKOVÁ Ivanka
Označení věci v celku : 9 A 6/2011-54
Označení věci v celku : Ejk 328/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2015:9.A.6.2011.54
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 328 2015
9 A 6 2011 54
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 22.04.2015
Datum právní moci : 03.07.2015
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 23:32:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
12 1 d zákona 412 2005
14 1 zákona 412 2005
14 3 d zákona 412 2005
14 3 e zákona 412 2005
14 4 zákona 412 2005
14 6 zákona 412 2005
89 1 zákona 412 2005
105 1 zákona 412 2005
107 1 zákona 412 2005
107 5 zákona 412 2005
121 3 zákona 412 2005
122 3 zákona 412 2005
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 As 44/2006-74 5 As 44 2006 74 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 47/2009-93 1 As 47 2009 93 Sb. NSS 11 1942 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 9/2010 Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 107 12 14 89 89 112 14 107 93 122 12 14 88 88 107 89 4 4 2 107 107 107 133 45 133 133 58 107 133 14 12 14 94 89 105 107 113 121 122 93 107 14 14 14 45 45 14 14 14 163a 150 43 118 43. 150 118 187 185 2 14 3 89 14 14 14 14 14 14 14 14 89 133 45 58 107 107 2 14 107 89 105 14 14 14 107 14 122 2 14 4 4 11 107 107 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 A 6/2011- 54
Spisová značka : Ejk 328/2015
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 9 As 175/2015
Pravděpodobně překonáno : 9 As 175/2015-35
Právní věta (text) : Úřad zjišťuje výskyt případných bezpečnostních rizik podle zákona. V rámci bezpečnostního řízení je oprávněn učinit si samostatně úsudek o otázkách vztahujících se k bezpečnostní spolehlivosti fyzické osoby bez ohledu na to, k jakým závěrům dospějí či dospěly orgány činné v trestním řízení a posléze soud.
Právní věta : Ano
Datum : 22.04.2015
Kasační/ústavní stížnost : 9 As 175/2015
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 4. 2015, čj. 9 A 6/2011-54