Detail dokumentu 30 A 33/2011- 194

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj : ŠKOPEK Jaroslav
Označení věci v celku : 30 A 33/2011-194
Označení věci v celku : Ejk 330/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPL:2015:30.A.33.2011.194
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 330 2015
30 A 33 2011 194
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 29.05.2015
Datum právní moci : 19.06.2015
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 23:36:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Školství a věda
Aplikováno právo EU : Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 156 44 46 55 57 63 156 72 34 81 83 68 2 156 156 94 96 94 94 156 51 14 156 158 37 38 24 94 99 156 158 156 94 99 180 156 94 96 156 105 156 156 44 45 55 57 63 156 96 156 96 97 156 156 156 69 75 75 156 156 44 46 55 57 63 156 46 55 55 57 55 57 46 55 156 154 94 47c 47f 47g 156 154 156 57 50 89 99 57 156 156 46 55 76 78 78 2 156 60 7 9 11 13 14 14 13 157 158 1 4 4 1 13 157 158 1 4 4 1 57 149 64 160 64 14 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 30 A 33/2011- 194
Spisová značka : Ejk 330/2015
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : Nao 260/2015
Právní věta (text) : Jestliže je (ve smyslu § 46 odst. 3 a § 55 odst. 1 zákona o vysokých školách) vykonání státní závěrečné zkoušky (včetně obhajoby diplomové práce) podmínkou pro řádné ukončení studia a tím pádem i podmínkou pro získání vysokoškolského diplomu (a dodatku k němu), je pro zrušení nebo odnětí vysokoškolského diplomu a dodatku k němu nutné nejprve učinit neplatnými právě onu státní závěrečnou zkoušku a obhajobu diplomové práce. Zůstávají-li státní závěrečná zkouška a obhajoba diplomové práce v platnosti, má adresát zrušujícího usnesení stále právo jak na diplom, tak dodatek k němu.
Právní věta : Ano
Datum : 29.05.2015
Kasační/ústavní stížnost : Nao 260/2015
Citace : rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 5. 2015, čj. 30 A 33/2011-194