Detail dokumentu 9 A 24/2011- 58

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku : 9 A 24/2011-58
Označení věci v celku : Ejk 358/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2015:9.A.24.2011.58
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 358 2015
9 A 24 2011 58
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 29.04.2015
Datum právní moci : 08.07.2015
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 23:43:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
1 1 zákona 207 2000
2 zákona 207 2000
3 1 zákona 207 2000
3 2 zákona 207 2000
3 3 zákona 207 2000
5 1 zákona 207 2000
5 2 zákona 207 2000
10 1 zákona 207 2000
19 1 zákona 207 2000
37 6 zákona 207 2000
40 1 zákona 207 2000
2 4 zákona 500 2004
78 5 zákona 150 2002
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 37 5 3 1 3 5 3 1 7 19 3 1 5 3 5 5 3 3 2 7 2 10 3 3 3 1 2 3 3 3 5 5 10 38) 19 37 2 3 7 40 2 19 65 5 78 3 3 7 78 78 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 A 24/2011- 58
Spisová značka : Ejk 358/2015
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Posouzení otázky, zda přihlašovaný průmyslový vzor má individuální povahu, není věcí správní úvahy, do které by soud nemohl zasahovat, ale věcí aplikace tohoto právního pojmu, resp. jeho zákonného vymezení zakotveného v § 5 odst. 1 zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů, na zjištěný skutkový stav. V případě, že správní soud posoudí tuto otázku oproti správnímu orgánu odlišně, může v souladu s § 78 odst. 5 s. ř. s. zavázat správní orgán právním názorem vystavěným na hodnocení skutkového stavu, které je odlišné od předchozího hodnocení provedeného správním orgánem.
Právní věta : Ano
Datum : 29.04.2015
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 4. 2015, čj. 9 A 24/2011-58