Detail dokumentu 47 A 6/2015- 100

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : ŠIMŮNKOVÁ Věra
Označení věci v celku : 47 A 6/2015-100
Označení věci v celku : Ejk 336/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2015:47.A.6.2015.100
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 336 2015
47 A 6 2015 100
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 30.06.2015
Datum právní moci : 12.07.2015
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 23:49:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
11 2 zákona 201 2012
40 2 zákona 201 2012
2 g zákona 76 2002
122 zákona 183 2006
124 zákona 183 2006
9d 2 zákona 100 2001
II zákona 39 2015
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 129 81 129 68 20 129 16 129 81 20 20 23 129 20 75 75 129 129 129 81 75 129 36 38 38 3 1 129 89 114 89 129 89 89 129 52 82 82 16 85 109 10 9a 156 179 16 2 129 2 2 89 129 89 86 40 2 11 11 2 11 11 45 11 40 2 19 129 76 90 129 111 129 2 45 13 19a 29 89 129 13 19a 90 111 129 76 76 11 76 78 124 124 115 11 124 124 124 103 104 129 129 11 4 1013 60 7 9 11 13 60 103 49 76
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 47 A 6/2015- 100
Spisová značka : Ejk 336/2015
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : I. Integrované povolení vydané namísto povolení k provozu stacionárního zdroje podle § 11 odst. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší [§ 40 odst. 2 citovaného zákona ve vztahu k § 2 písm. g) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování], nemůže nahradit kolaudační souhlas ani rozhodnutí o povolení zkušebního provozu (§ 122 a § 124 stavebního zákona z roku 2006). Stavební zákon z roku 2006 totiž neobsahuje žádné ustanovení, které by výslovně umožňovalo, aby namísto rozhodnutí, stanovisek, vyjádření a souhlasů vydávaných podle tohoto zákona bylo vydáno integrované povolení [§ 2 písm. g) zákona o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování]. Integrované povolení vydané namísto povolení k provozu stacionárního zdroje podle § 11 odst. 2 zákona o ochraně ovzduší proto není titulem opravňujícím k užívání stavby.; II. Povinnost soudu rozhodnout do 90 dnů o žalobách proti rozhodnutím vydaným v navazujícím řízení podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, se vztahuje i na rozhodnutí vydaná do 31. 3. 2015, byla-li žaloba proti nim doručena soudu až po uvedeném datu (§ 9d odst. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a čl. II bod 2 věta první zákona č. 39/2015 Sb.).
Právní věta : Ano
Datum : 30.06.2015
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 30. 6. 2015, čj. 47 A 6/2015-100