ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
ZÁVISKÁ Jana
Označení věci v celku :
20 Ad 34/2015-26
Označení věci v celku :
Ejk 383/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2015:20.Ad.34.2015.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
383 |
2015 |
|
| 20 |
Ad |
34 |
2015 |
26 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.07.2015
Datum právní moci :
27.07.2015
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 23:56:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
|
|
zákona |
108 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 25 9 9 75 76 76 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
20 Ad 34/2015- 26
Spisová značka :
Ejk 383/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Nároky kladené na posudek posudkové komise Ministerstva práce a sociálních věcí vypracovaný v odvolacím řízení ve věci nároku na příspěvek na péči (§ 7 a násl. zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách) jsou shodné s nároky kladenými na posudek téhož posudkového orgánu v řízení o důchodovou dávku podmíněnou nepříznivým zdravotním stavem v řízení soudním. Takový posudek musí rovněž být přesvědčivý, úplný a celistvý.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.07.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 7. 2015, čj. 20 Ad 34/2015-26