Detail dokumentu 15 A 8/2014- 32

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : LEHKÁ Markéta
Označení věci v celku : 15 A 8/2014-32
Označení věci v celku : Ejk 352/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2015:15.A.8.2014.32
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 352 2015
15 A 8 2014 32
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 30.06.2015
Datum právní moci : 03.07.2015
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 00:26:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
12 1, 2 zákona 128 2000
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
4 Ans 5/2007-60 4 Ans 5 2007 60 Sb. NSS 4 1791 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 11 10a 12 14 51 71 75 72 76 12 12 12 12 12 12 12 12 3 78 78 78 60 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 15 A 8/2014- 32
Spisová značka : Ejk 352/2015
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Důsledkem absence prokázání naléhavého obecného zájmu ve smyslu § 12 odst. 2 věty druhé zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, na zkrácení legisvakanční lhůty obecně závazné vyhlášky na méně než 15 dnů od jejího vyhlášení ze strany obce vydávající danou vyhlášku je neaplikovatelnost části obecně závazné vyhlášky, která nepřípustně stanovuje kratší legisvakanční lhůtu, s tím, že účinnost obecně závazné vyhlášky se pak řídí § 12 odst. 2 větou první citovaného zákona, a tedy nastává 15. dnem po dni vyhlášení dané vyhlášky.
Právní věta : Ano
Datum : 30.06.2015
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 6. 2015, čj. 15 A 8/2014-32