ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
KAŠPÍRKOVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
57 A 8/2014-69
Označení věci v celku :
Ejk 371/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2015:57.A.8.2014.69
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
371 |
2015 |
|
| 57 |
A |
8 |
2014 |
69 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.06.2015
Datum právní moci :
18.08.2015
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 00:48:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
2, 3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
57 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
64 |
1 |
c |
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
169 68 64 8 75 75 76 51 66 90 25 64 114 65 114 129 129 64 129 111 190 129 8 124 59 137 129 78 114 139 64 57 64 64 2 68 129 129 78 60 60 12 102 106
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
57 A 8/2014- 69
Spisová značka :
Ejk 371/2015
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Za situace, kdy stavební úřad dodatečně povolil a zkolaudoval stavební úpravy provedené osobami zúčastněnými na řízení spočívající ve vybudování dvou okenních otvorů ve štítové zdi stavby na hranici pozemků osob zúčastněných na řízení a žalobkyně a následně soud jejich dodatečné povolení zrušil a žalobkyně poté podala návrh na umístění stavby na svém pozemku v místech přímo sousedících s touto štítovou zdí stavby osob zúčastněných na řízení, postupoval stavební úřad v souladu s § 64 odst. 1 písm. c) správního řádu z roku 2004, když územní řízení zahájené k návrhu žalobkyně přerušil a jako předběžnou otázku ve smyslu § 57 odst. 2 správního řádu z roku 2004 řešil dodatečné povolení předmětných stavebních úprav, které byly již zkolaudovány.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.06.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 30. 6. 2015, čj. 57 A 8/2014-69