ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 A 199/2014-30
Označení věci v celku :
Ejk 416/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2015:11.A.199.2014.30
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
416 |
2015 |
|
| 11 |
A |
199 |
2014 |
30 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
20.08.2015
Datum právní moci :
21.08.2015
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 00:53:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Státní a finanční kontrola
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
28 |
|
|
zákona |
255 |
2012 |
|
1 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
8 |
|
c) |
zákona |
255 |
2012 |
|
16 |
1 |
a) |
zákona |
255 |
2012 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16 10 39 17 75 51 8 39 2 7-10 8 10 15 16 17 28 8 5 21 85 1 1 1 1 1 28 1 1 1 9 153) 9 154 150 171 175 39 39 39 16 28 9 1 16 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 199/2014- 30
Spisová značka :
Ejk 416/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Působnost správního řádu z roku 2004 (§ 1 tohoto zákona) se vztahuje na úkony správních orgánů při výkonu veřejné správy, které jsou v tomto právním předpisu uvedeny. Kromě postupu v průběhu správního řízení, jsou správním řádem z roku 2004 upraveny i další úkony, jimiž jsou vyjádření, sdělení a osvědčení, veřejnoprávní smlouvy, opatření obecné povahy, vyřizování stížností. Z uvedeného výčtu je patrno, že úkony, které činí kontrolní orgán ve vztahu ke kontrolovanému subjektu v rámci zahájené kontroly, tedy i úkon spočívající v požadavku poskytnout doklady kontrolnímu orgánu [§ 8 písm. c) zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád)] v určité lhůtě, nejsou ve výčtu úkonů, ve vztahu k nimž je dána působnost správního řádu z roku 2004, uvedeny.; II. I v souvislosti se zákonem č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), přichází použití správního řádu z roku 2004 do úvahy, a to tehdy, je-li vedeno s odkazem na kontrolní řád správní řízení. Úkony kontrolního orgánu v průběhu řízení o vyvození odpovědnosti žalobce za správní delikt [§ 16 odst. 1 písm. a) kontrolního řádu] patří do zcela samostatného řízení, byť není vyloučeno, aby takovéto správní řízení probíhalo paralelně s prováděnou kontrolou.; III. Je nutno odlišovat úkony, které jsou učiněny v rámci správního řízení o případném vyvození odpovědnosti kontrolovaného subjektu [zde v souvislosti s § 16 odst. 1 písm. a) zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád)] od úkonů, které představují úkony ve věci samotné kontroly. Na tyto posléze uvedené úkony se dle názoru soudu správní řád z roku 2004 nevztahuje.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.08.2015
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 8. 2015, čj. 11 A 199/2014-30