ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
STRÁNSKÁ Olga
Označení věci v celku :
46 A 88/2013-53
Označení věci v celku :
Ejk 430/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2015:46.A.88.2013.53
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
430 |
2015 |
|
| 46 |
A |
88 |
2013 |
53 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
27.08.2015
Datum právní moci :
31.08.2015
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 00:56:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
77 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 78/2006-74 |
8 |
Afs |
78 |
2006 |
74 |
Sb. NSS |
8 |
8 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
37 72 40 75 75 78 78 51 60 7 9 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
46 A 88/2013- 53
Spisová značka :
Ejk 430/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Je vyloučeno, aby změnou již zaniklého správního aktu byl tento správní akt oživen. Proto je opatření obecné povahy v části, jíž usiluje zpětně o změnu ustanovení vymezujícího konec účinnosti již zaniklého opatření obecné povahy, právním aktem nicotným (§ 77 odst. 2 správního řádu z roku 2004).; II. V řízení o žalobě (§ 65 a násl. s. ř. s.) proti rozhodnutí vydanému ve stavebním řízení je soud povinen si i bez návrhu jako předběžnou otázku posoudit existenci územního plánu (resp. nicotnost změny územního plánu), z nichž stavební úřad vycházel při vydání napadeného rozhodnutí.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.08.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 27. 8. 2015, čj. 46 A 88/2013-53