ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Liberec
Soudce zpravodaj :
TREJBALOVÁ Lucie
Označení věci v celku :
59 Af 176/2014-57
Označení věci v celku :
Ejk 459/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2015:59.Af.176.2014.57
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
459 |
2015 |
|
| 59 |
Af |
176 |
2014 |
57 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
21.08.2015
Datum právní moci :
22.09.2015
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 01:14:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
79 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
93 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
4 93 96 4 2 2 8 4 4 4 75 4 2 4 4 8 102 116 93 93 93 8 80 93 96 96 79 79 79 77 76 78 78 76 51 78 93 60 9 7 11 13 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
59 Af 176/2014- 57
Spisová značka :
Ejk 459/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Rozhodnutí Odvolacího finančního ředitelství, které na straně jedné shodně se správcem daně odmítlo předložená čestná prohlášení třetích osob jako důkazní prostředky ve smyslu § 93 odst. 1 č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ale na straně druhé s některým z čestných prohlášení jako s důkazem pracovalo, je nepřezkoumatelné.; II. Pokud bylo sdělení třetí osoby získáno v rámci podání vysvětlení a nešlo tedy o svědeckou výpověď, ke které by byl žalobce správcem daně předvolán, k obsahu takového sdělení nemohlo být dle § 79 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, v rámci hodnocení provedených důkazů vůbec přihlédnuto. Pokud tak správce daně učinil a Odvolací finanční ředitelství hodnocení důkazů převzalo, představuje takový postup podstatné porušení ustanovení o řízení před správním orgánem.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.08.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 21. 8. 2015, čj. 59 Af 176/2014-57