ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Pardubice
Soudce zpravodaj :
KOREJTKO Aleš
Označení věci v celku :
52 A 81/2015-50
Označení věci v celku :
Ejk 460/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSHK:2015:52.A.81.2015.50
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
460 |
2015 |
|
| 52 |
A |
81 |
2015 |
50 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
21.09.2015
Datum právní moci :
23.09.2015
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 01:17:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
|
zákona |
561 |
2004 |
|
36 |
4 |
|
zákona |
561 |
2004 |
|
92 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
27 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
81 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
877 |
1 |
|
zákona |
89 |
2012 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 36 183 92 21 21 36 36 36 36 49 27 81 92 892 32 876 877 877 908 466 78 60 83 183 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
52 A 81/2015- 50
Spisová značka :
Ejk 460/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Rodiče nejsou účastníky řízení (a to ani podle § 27 odst. 2 správního řádu z roku 2004) o přijetí svého dítěte k základnímu vzdělávání. V řízení vystupují pouze jako zákonní zástupci dítěte.; II. Odvolání účastníka řízení proti rozhodnutí (§ 81 a násl. správního řádu z roku 2004), kterým bylo zcela vyhověno jeho žádosti, je subjektivně nepřípustné. Právo odvolání totiž přísluší pouze tomu účastníku, jemuž byla rozhodnutím způsobena v jeho právech určitá (byť nepatrná) újma odstranitelná tím, že odvolací správní orgán toto rozhodnutí zruší nebo změní (teorie procesního práva hovoří o tzv. subjektivní přípustnosti odvolání).; III. Není v pravomoci správních orgánů a ani správních soudů řešit neshody rodičů o tom, kde má jejich nezletilé dítě vykonávat povinnou školní docházku. V souladu s § 877 odst. 1 občanského zákoníku z roku 2012 platí, že nedohodnou-li se rodiče v záležitosti, která je pro dítě významná zejména se zřetelem k jeho zájmu, rozhodne na návrh rodiče soud. Tímto soudem je soud civilní.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.09.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 21. 9. 2015, čj. 52 A 81/2015-50