ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
ZÁVISKÁ Jana
Označení věci v celku :
20 Ad 65/2014-51
Označení věci v celku :
Ejk 442/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2015:20.Ad.65.2014.51
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
442 |
2015 |
|
| 20 |
Ad |
65 |
2014 |
51 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
07.10.2015
Datum právní moci :
16.10.2015
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 01:50:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
2 |
a |
zákona |
111 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 2 61 67 75 9 2 21 2 9 9 9 34) 10 2 34) 75 78 60 9 7 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
20 Ad 65/2014- 51
Spisová značka :
Ejk 442/2015
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Pro posouzení nároku na příspěvek na živobytí je rozhodující, zda se posuzovaná osoba nachází v hmotné nouzi, tj. zda je její příjem po odpočtu přiměřených nákladů na bydlení, které mohou činit maximálně 30 % zjištěného příjmu (35 % v Praze), nižší než částka na živobytí [§ 2 odst. 2 písm. a) zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi]. Skutečnost, že náklady na bydlení jsou prokazatelně vyšší, než je uvedených 30 % z příjmu, nemá vliv na nárok na tuto dávku.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.10.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 7. 10. 2015, čj. 20 Ad 65/2014-51