Detail dokumentu 9 A 320/2014- 38

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku : 9 A 320/2014-38
Označení věci v celku : Ejk 462/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2015:9.A.320.2014.38
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 462 2015
9 A 320 2014 38
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 23.09.2015
Datum právní moci : 02.11.2015
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 02:07:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
63 4 zákona 337 1992
254 4 zákona 280 2009
105 2 a zákona 280 2009
82 zákona 150 2002
87 1 zákona 150 2002
87 2 zákona 150 2002
87 3 zákona 150 2002
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 154 254 254 261 38 261 159 38 254 254 64 254 64 254 38 261 159 79 254 254 106 23 64 254 254 254 254 159 159 254 85 105 56a 56 62 254 254 106 70 74 245 63 254 105 82 85 87 87 87 254 63 63 105 65 87 85 254 159 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 A 320/2014- 38
Spisová značka : Ejk 462/2015
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 3 Afs 240/2015
Pravděpodobně překonáno : 3 Afs 240/2015-24
Právní věta (text) : Jestliže daňový subjekt nepodal v zákonem stanovené lhůtě žalobu proti platebnímu výměru na daňové penále, ač tak učinit mohl, je správní soud při své rozhodovací činnosti vázán obecně platnou zásadou presumpce správnosti a zákonnosti správního aktu a nemůže přihlížet k námitkám, jimiž daňový subjekt v jiném soudním řízení napadá zákonnost postupu správce daně při vydání platebního výměru na daňové penále.
Právní věta : Ano
Datum : 23.09.2015
Kasační/ústavní stížnost : 3 Afs 240/2015
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 9. 2015, čj. 9 A 320/2014-38