ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HROUDOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
11 A 196/2013-36
Označení věci v celku :
Ejk 474/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2015:11.A.196.2013.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
474 |
2015 |
|
| 11 |
A |
196 |
2013 |
36 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.09.2015
Datum právní moci :
28.09.2015
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 02:07:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
47 |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
| 33 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
47 169 47 75 75 51 47 169 47 47 47 169 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 196/2013- 36
Spisová značka :
Ejk 474/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Za účelem, aby mohlo být dodrženo právo žalobce na vzdělání dle čl. 33 Listiny základních práv a svobod, je také nutné, aby žalobce dodržel povinnosti, které mu plynou ze zákona. Jestliže žalobce nesplnil svou povinnost podat žádost o povolení k dlouhodobému pobytu ve lhůtě stanovené § 47 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, musí počítat i s následky, které jsou s porušením povinnosti spojeny. V daném případě ale samotné neprodloužení dlouhodobého pobytu nemusí znamenat automaticky ukončení studia, když má žalobce možnost podat žádost o vízum k pobytu nad 90 dnů za účelem studia. Jeho právo na vzdělání tak porušeno není.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.09.2015
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 25. 9. 2015, čj. 11 A 196/2013-36