ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
ŠNEJDRLOVÁ Zuzana
Označení věci v celku :
22 A 104/2013-62
Označení věci v celku :
Ejk 500/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2015:22.A.104.2013.62
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
500 |
2015 |
|
| 22 |
A |
104 |
2013 |
62 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.09.2015
Datum právní moci :
22.10.2015
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 02:07:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
44 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 21 75 129 111 90 139 21 104 2 21 21 2 21 21 139 21 21 2 21 44 90 90 78 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 104/2013- 62
Spisová značka :
Ejk 500/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pro posouzení souladu záměru žalobce s územním plánem není rozhodná skutečnost, že faktický stav na předmětné parcele neodpovídá funkčnímu zařazení v územním plánu. V takovém případě je povinností osoby, která chce provést svůj záměr na pozemku, jehož funkční zařazení v územním plánu neodpovídá faktickému stavu a na němž dle jeho funkčního zařazení a regulativů pro dané území nelze záměr provést, požádat o změnu územního plánu (§ 44 a násl. stavebního zákona z roku 2006), aby funkční vymezení plochy bylo v souladu s plánovaným záměrem.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.09.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 9. 2015, čj. 22 A 104/2013-62