Detail dokumentu 22 A 120/2013- 82

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj : SPRATEK Daniel
Označení věci v celku : 22 A 120/2013-82
Označení věci v celku : Ejk 490/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2015:22.A.120.2013.82
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 490 2015
22 A 120 2013 82
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 24.09.2015
Datum právní moci : 10.11.2015
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 02:34:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
48 1 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 As 24/2004-49 7 As 24 2004 49 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
29 Cdo 1301/2013 Inspirativní Souladná
48 A 22/2014-54 48 A 22 2014 Krajský soud v Praze Inspirativní Souladná
22Ca 58/2000-31 Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 48 129 66 75 16 129 127. 129 127. 48 66 48 16 48 78 78 78 60 11 9 7 13 149 64 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 22 A 120/2013- 82
Spisová značka : Ejk 490/2015
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : I rozhodnutí o zamítnutí žádosti může představovat překážku věci rozhodnuté (§ 48 správního řádu) ve vztahu k řízení o nové žádosti, jestliže při nezměněné právní úpravě nová žádost uvádí tytéž rozhodné skutečnosti, jako žádost původní, a samo plynutí času nemá vliv na posouzení žádosti.
Právní věta : Ano
Datum : 24.09.2015
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 9. 2015, čj. 22 A 120/2013-82