ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HROUDOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
11 Ad 11/2013-25
Označení věci v celku :
Ejk 509/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2015:11.Ad.11.2013.25
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
509 |
2015 |
|
| 11 |
Ad |
11 |
2013 |
25 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.10.2015
Datum právní moci :
30.10.2015
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 03:08:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
159 |
|
|
zákona |
361 |
2003 |
|
166 |
1 |
|
zákona |
361 |
2003 |
|
|
|
|
zákona |
586 |
1992 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
159 166 6 51 157 159 75 157 42 158 166 159 6 114 166 6 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 Ad 11/2013- 25
Spisová značka :
Ejk 509/2015
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Smysl a účel právní úpravy obsažené v zákoně č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, a v zákoně č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, je odlišný a každý z těchto předpisů vychází z jiné koncepce. Příjem ve smyslu zákona o daních z příjmů a „průměrný hrubý služební příjem“ ve smyslu § 166 odst. 1 zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů jsou odlišné pojmy.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.10.2015
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 10. 2015, čj. 11 Ad 11/2013-25