ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
ČERNÝ Petr
Označení věci v celku :
75 A 27/2015-24
Označení věci v celku :
Ejk 520/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2015:75.A.27.2015.24
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
520 |
2015 |
|
| 75 |
A |
27 |
2015 |
24 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
10.11.2015
Datum právní moci :
11.11.2015
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 03:10:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
124 |
1 |
b) |
zákona |
326 |
1999 |
|
124 |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 79/2010-150 |
7 |
As |
79 |
2010 |
150 |
Sb. NSS |
3 |
2524 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
124 124 51 172 71 75 76 124 120a 124 124 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
75 A 27/2015- 24
Spisová značka :
Ejk 520/2015
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Při úvaze o pravděpodobnosti realizace vyhoštění v rámci rozhodování o zajištění podle § 124 odst. 1 písm. b) a odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky je nutno zohledňovat aktuální situaci ve státě, do kterého má být cizinec vyhoštěn. Pokud existuje zastupitelský orgán dožadovaného státu, který nevyloučil spolupráci při realizaci správního vyhoštění, musí mít správní orgán po splnění zákonných podmínek možnost v reálném čase vyhoštění realizovat nebo se o něj pokusit. Jiná situace by samozřejmě nastala, pokud by již stát, do něhož by měl být cizinec vyhoštěn, fakticky neexistoval, neboť by jeho státní orgány byly z nějakého důvodu paralyzovány, neexistovaly nebo pokud by orgány tohoto státu výslovně odmítaly spolupráci. V takovém případě by předpoklad realizace správního vyhoštění zjevně nebyl dán.
Právní věta :
Ano
Datum :
10.11.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 10. 11. 2015, čj. 75 A 27/2015-24