ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HAVLÍKOVÁ Ivanka
Označení věci v celku :
9 A 117/2012-85
Označení věci v celku :
Ejk 37/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2015:9.A.117.2012.85
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
37 |
2016 |
|
| 9 |
A |
117 |
2012 |
85 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
09.12.2015
Datum právní moci :
21.12.2015
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 03:40:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
1 |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
37 |
1 |
b |
zákona |
326 |
1999 |
|
37 |
2 |
b |
zákona |
326 |
1999 |
|
35 |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
44a |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
56 |
1 |
k |
zákona |
326 |
1999 |
| II |
|
|
|
zákona |
427 |
2010 |
|
68 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 82/2011-81 |
7 |
As |
82 |
2011 |
81 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
44a 35 37 56 37 56 37 56 37 37 56 57 35 37. 37 37 37 57 68 37 2 2 56 37 37 56 56 68 1 37 35 37). 44a 35 36 46 46 47 56 33 68 68 37 37 56 2 56 56 37 56 3 9 2 5 56 37 37 35 37. 44a 35 56 37 37 37 35 44a 68 1 2 37 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 117/2012- 85
Spisová značka :
Ejk 37/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pokud cizinec neplnil některou z podmínek účelu pobytu jen po určitou dobu pobytu, ale zároveň tak dlouho (zde 11 měsíců), aby bylo možné na dobu neplnění této podmínky (účelu pobytu) nahlížet jako na „jinou závažnou překážku pobytu cizince“ ve smyslu § 56 odst. 1 písm. k) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění do 31. 12. 2010, byl postup správního orgánu podle § 37 odst. 2 písm. b) téhož zákona (zamítnutí žádosti o prodloužení doby platnosti povolení k dlouhodobému pobytu proto, že „cizinec přestal splňovat některou z podmínek pro udělení víza“) v souladu se zákonem. Ustanovení § 37 odst. 1 písm. b) citovaného zákona („cizinec neplní účel, pro který bylo vízum uděleno“) se použije v případě, kdy cizinec neplní účel pobytu po převážnou nebo celou dobu pobytu na území ČR.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.12.2015
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. 12. 2015, čj. 9 A 117/2012-85