Detail dokumentu 61 A 16/2015- 48

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : pobočka Pardubice
Soudce zpravodaj : VENCLOVÁ Petra
Označení věci v celku : 61 A 16/2015-48
Označení věci v celku : Ejk 24/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSHK:2015:61.A.16.2015.48
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 24 2016
61 A 16 2015 48
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 02.12.2015
Datum právní moci : 04.01.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 03:52:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
40 1 d zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
62 A 131/2015-36 62 A 131 2015 Krajský soud v Brně Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 92 125c 125c 11 12 79 72 40 75 37 19 37 37 40 40 40 40 40 37 40 37 40 83 83 92 37 40 78 78 78 60 7 9 11 13 57 149 64 160 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 61 A 16/2015- 48
Spisová značka : Ejk 24/2016
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 7 As 8/2016
Pravděpodobně překonáno : 7 As 8/2016-37
Právní věta (text) : Povinnost odvolacího správního orgánu bezodkladně postoupit podání věcně a místně příslušnému správnímu orgánu podle § 40 odst. 1 písm. d) zák. č. 500/2004 Sb., správního řádu, se vztahuje i na elektronické podání učiněné bez zaručeného elektronického podpisu, je-li z podání patrno, kdo je činí a které věci se týká. Je věcí místně a věcně příslušného správního orgánu, aby posoudil, zda podání bylo podle § 37 odst. 4 správního řádu potvrzeno, přičemž potvrzení lze učinit přímo u tohoto správního orgánu.
Právní věta : Ano
Datum : 02.12.2015
Kasační/ústavní stížnost : 7 As 8/2016
Citace : rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 2. 12. 2015, čj. 61 A 16/2015-48