Detail dokumentu 58 Ad 16/2014- 35

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : pobočka Liberec
Soudce zpravodaj : TYLOVÁ Karolína
Označení věci v celku : 58 Ad 16/2014-35
Označení věci v celku : Ejk 56/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2016:58.Ad.16.2014.35
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 56 2016
58 Ad 16 2014 35
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 26.01.2016
Datum právní moci : 10.02.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 04:21:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Důchodové pojištění - starobní důchod
Aplikováno právo EU : Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 56 3a 16 104 3a 3a 81 3a 56 3 3a 75 3a 18 16 16 3a 3a 3a 3a 78 60 60 118d 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 58 Ad 16/2014- 35
Spisová značka : Ejk 56/2016
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Současná právní úprava v § 3a odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 284/1995 Sb., kterou se provádí zákon o důchodovém pojištění, které upravuje pravidla pro zjišťování ročního vyměřovacího základu za období před rokem 1996, neumožňuje při souběhu vyloučené doby a doby, v níž byl dosažen hrubý výdělek, započíst vyloučené doby za příslušný kalendářní rok a nepřihlížet k hrubému výdělku v něm dosaženému, pokud vyloučené doby trvaly po celý kalendářní rok.
Právní věta : Ano
Datum : 26.01.2016
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 26. 1. 2016, čj. 58 Ad 16/2014-35