ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Liberec
Soudce zpravodaj :
TREJBALOVÁ Lucie
Označení věci v celku :
59 Af 25/2015-42
Označení věci v celku :
Ejk 60/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2016:59.Af.25.2015.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
60 |
2016 |
|
| 59 |
Af |
25 |
2015 |
42 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
20.01.2016
Datum právní moci :
11.02.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 04:43:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
92 |
6 |
|
zákona |
280 |
2009 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
102 92 92 75 75 73 76 102 89 73 92 73 92 92 92 92 73 72 71 92 89 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
59 Af 25/2015- 42
Spisová značka :
Ejk 60/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Správce daně postupoval v souladu se zákonem, pokud dospěl k závěru, že žalobce neunesl důkazní břemeno, protože v rozporu s § 92 odst. 6 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, neupřesnil, jaké rozhodné skutečnosti ve vztahu k uplatněnému nároku na odpočet daně mají být svědeckými výpověďmi prokázány.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.01.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 20. 1. 2016, čj. 59 Af 25/2015-42