ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KOCOUREK Tomáš
Označení věci v celku :
45 A 1/2014-124
Označení věci v celku :
Ejk 81/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2016:45.A.1.2014.124
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
81 |
2016 |
|
| 45 |
A |
1 |
2014 |
124 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.02.2016
Datum právní moci :
29.02.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 04:53:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
102 |
2 |
|
zákona |
50 |
1976 |
|
190 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
134 10 12 75 75 71 72 77 134 16 190 102 102 102 134 134 102 134 10 10 10 3 10 102 102 102 60 151 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
45 A 1/2014- 124
Spisová značka :
Ejk 81/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Při přezkumu rozhodnutí o nařízení zjednání nápravy dle § 102 odst. 2 stavebního zákona z roku 1976 je rozhodující, zda je stavba prováděna v souladu s projektovou dokumentací, která je součástí stavebního povolení, nikoliv důvody, pro které stavebník provádí stavbu v rozporu s projektovou dokumentací.; II. Z § 190 odst. 5 stavebního zákona z roku 2006 vyplývá, že provádění kontrolních prohlídek při provádění stavby pravomocně povolené do 31. 12. 2006 a navazující postup při zjištění závad při provádění takové stavby se řídí stavebním zákonem z roku 1976.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.02.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 25. 2. 2016, čj. 45 A 1/2014-124