ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
HOCKÁ Alena
Označení věci v celku :
16 Ad 94/2014-39
Označení věci v celku :
Pejk 1111/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2016:16.Ad.94.2014.39
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1111 |
2016 |
|
| 16 |
Ad |
94 |
2014 |
39 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.02.2016
Datum právní moci :
14.03.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 05:03:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - starobní důchod
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
78 |
7 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 42 Cad 18/2008-36 |
42 |
Cad |
18 |
2008 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ústí nad Labem |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
56 4 14 21 174 32 4 4 31 75 28 74 14 14 21 14 14 12 174 14 14 14 14 174 1 4 2 1 174 32 174 4 21 174 1 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
16 Ad 94/2014- 39
Spisová značka :
Pejk 1111/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
7 Ads 49/2016
Pravděpodobně překonáno :
7 Ads 49/2016-38
Datum :
25.02.2016
Kasační/ústavní stížnost :
7 Ads 49/2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 25. 2. 2016, čj. 16 Ad 94/2014-39