Detail dokumentu 48 A 9/2014- 25

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku : 48 A 9/2014-25
Označení věci v celku : Ejk 100/2016
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2016:48.A.9.2014.25
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 100 2016
48 A 9 2014 25
judikát sešit rok
7 2016
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 04.02.2016
Datum právní moci : 15.02.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 05:04:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
33 2 c zákona 500 2004
129 zákona 183 2006
zákona 350 2012
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 70/2011-74 1 As 70 2011 74 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 34 4 36 129 129 88 129 129 65 75 4 4 33 34 34 129 90 110 109 85. 129 129 129 33 88 129 33 129 4 34 36 76 78 129 78 60 7 9 11 13 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 48 A 9/2014- 25
Spisová značka : Ejk 100/2016
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Plná moc pro zastupování udělená v řízení o odstranění stavby, ať již formou generální plné moci, nebo plné moci výslovně určené pro řízení o odstranění stavby, a to aniž by musela být opatřena úředně ověřeným podpisem ve smyslu § 33 odst. 2 písm. c) správního řádu z roku 2004, se vztahuje i na řízení o dodatečném povolení odstraňované stavby, ledaže plná moc zmocnění pro řízení o dodatečném povolení stavby výslovně vylučuje. Na tom nic nemění ani změna textace § 129 stavebního zákona z roku 2006 provedená s účinností od 1. 1. 2013 zákonem č. 350/2012 Sb.
Právní věta : Ano
Datum : 04.02.2016
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 4. 2. 2016, čj. 48 A 9/2014-25