Detail dokumentu 30 A 137/2015- 27

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : BAROŇOVÁ Veronika
Označení věci v celku : 30 A 137/2015-27
Označení věci v celku : Ejk 156/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2016:30.A.137.2015.27
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 156 2016
30 A 137 2015 27
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 17.03.2016
Datum právní moci : 25.03.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 05:20:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
44a 6 a zákona 326 1999
31 1 b zákona 236 1999
42d zákona 326 1999
66 1 c zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 136/2013-56 6 As 136 2013 56 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 66 42d 44a 66 72 172 65 65 68 70 51 75 66 44a 31 66 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 30 A 137/2015- 27
Spisová značka : Ejk 156/2016
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Nepředloží-li žadatel o prodloužení platnosti povolení k dlouhodobému pobytu za účelem studia podstatnou náležitost této žádosti v podobě potvrzení o aktuálně probíhajícím studiu, a neučiní-li tak ani po předchozí výzvě správního orgánu, v níž byl poučen o následcích nevyhovění, je tato skutečnost důvodem pro zastavení řízení dle § 66 odst. 1 písm. c) správního řádu z roku 2004 z důvodu neodstranění podstatných vad žádosti, které brání pokračování v řízení.
Právní věta : Ano
Datum : 17.03.2016
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 17. 3. 2016, čj. 30 A 137/2015-27