ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HEJTMÁNEK Ladislav
Označení věci v celku :
6 A 103/2012-76
Označení věci v celku :
Ejk 142/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:6.A.103.2012.76
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
142 |
2016 |
|
| 6 |
A |
103 |
2012 |
76 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
09.03.2016
Datum právní moci :
10.03.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 05:23:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
67 |
|
|
zákona |
111 |
1998 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
108 108 56 68 2 22 67 75 67 108 3 67 108 67 209 22 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 A 103/2012- 76
Spisová značka :
Ejk 142/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Vymezení „podvodného jednání“ podle § 67 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, je nutné provést výkladem souladným s teorií a judikaturou trestního práva hmotného.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.03.2016
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. 3. 2016, čj. 6 A 103/2012-76