Detail dokumentu 11 A 76/2015- 37

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : HROUDOVÁ Jitka
Označení věci v celku : 11 A 76/2015-37
Označení věci v celku : Ejk 115/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2016:11.A.76.2015.37
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 115 2016
11 A 76 2015 37
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 10.03.2016
Datum právní moci : 11.03.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 05:35:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
7a zákona 120 2001
58 1 zákona 120 2001
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 7a 46 167 158 46 7a 51 7a 65 75 46 46 55 7 7a 55a 52 52 55a 201 205 52 159 205 46 58 46 46 158 23 52 46 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 11 A 76/2015- 37
Spisová značka : Ejk 115/2016
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Požadavek zákona na rychlost a na ochranu práv účastníků řízení vyplývá ze specifického charakteru exekuční činnosti, která bezprostředně a velmi závažně zasahuje přímo do života osob, které jsou jí podrobeny. Jde o promítnutí principu přiměřenosti exekuce, který je vyjádřen zákonem výslovně například v § 58 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, ve vztahu k rozsahu zajištění majetku k provedení exekuce. Princip přiměřenosti je však současně nutno vztáhnout na veškerou činnost exekutora v exekuci.
Právní věta : Ano
Datum : 10.03.2016
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. 3. 2016, čj. 11 A 76/2015-37