ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Pardubice
Soudce zpravodaj :
KOREJTKO Aleš
Označení věci v celku :
52 A 106/2015-51
Označení věci v celku :
Ejk 176/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSHK:2016:52.A.106.2015.51
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
176 |
2016 |
|
| 52 |
A |
106 |
2015 |
51 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
24.03.2016
Datum právní moci :
03.04.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 05:38:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
66 |
1 |
d |
zákona |
326 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 52 A 103/2014-47 |
52 |
A |
103 |
2014 |
|
|
|
|
|
[pobočka Pardubice], Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
66 66 75 75 66 69 66 69 66 75 66 67 68. 66 66 66 82 66 75 48 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
52 A 106/2015- 51
Spisová značka :
Ejk 176/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Povolení k trvalému pobytu podle § 66 odst. 1 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, se bez podmínky předchozího nepřetržitého pobytu na území České republiky vydá cizinci, který o vydání tohoto povolení žádá jako nezletilé nebo zletilé nezaopatřené dítě cizince, jenž na území pobývá na základě povolení k trvalému pobytu, pouze je-li důvodem žádosti společné soužití těchto cizinců. Ze žádosti o vydání povolení k trvalému pobytu podle citovaného ustanovení proto musí být zřejmé, že k realizaci společného soužití skutečně dojde, a to v přiměřené době po vydání rozhodnutí [tedy že bude naplněn účel § 66 odst. 1 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky], nikoliv až s odstupem několika let, např. až po dosažení zletilosti dítěte či po ukončení studia zletilého dítěte v zemi původu, tedy až v době, kdy by již podmínky stanovené § 66 odst. 1 písm. d) uvedeného zákona žadatel nesplňoval.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.03.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 24. 3. 2016, čj. 52 A 106/2015-51