ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HAVLÍKOVÁ Ivanka
Označení věci v celku :
9 A 209/2012-38
Označení věci v celku :
Pejk 1391/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:9.A.209.2012.38
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1391 |
2016 |
|
| 9 |
A |
209 |
2012 |
38 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.02.2016
Datum právní moci :
24.03.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 05:50:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
1 |
a |
zákona |
634 |
1992 |
|
5 |
2 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
2 |
1 |
n |
zákona |
634 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 49/2013-44 |
9 |
As |
49 |
2013 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 24 4 5 2 7b 79 51 75 24 24b 4 5 2 2 7b 2 24 4 5 7b 4 5 24 7b 4 5 2 24b 24 24b 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 209/2012- 38
Spisová značka :
Pejk 1391/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
29.02.2016
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 2. 2016, čj. 9 A 209/2012-38