Detail dokumentu 6 A 84/2012- 43

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : HEJTMÁNEK Ladislav
Označení věci v celku : 6 A 84/2012-43
Označení věci v celku : Ejk 184/2016
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2016:6.A.84.2012.43
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 184 2016
6 A 84 2012 43
judikát sešit rok
9 2016
3446
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 31.03.2016
Datum právní moci : 06.04.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 05:56:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
49 zákona 6 1993
15 1 zákona 106 1999
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 15 34 19 19 16 45 15 49 49 49 19 35 36 20 500/2004 49 2 2 49 75 15 19 49 36 88 88 134 76 78 38 38 49 38 49. 49 49 49 38 49 49 49 16 78 60 9 9 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 A 84/2012- 43
Spisová značka : Ejk 184/2016
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Při vymezení pojmu „bankovní tajemství“ podle § 49 zákona č. 6/1993 Sb., o České národní bance, není možné v případě odmítnutí žádosti o informace podle § 15 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, postupovat extenzivně a žádost odmítnout jako celek tehdy, kdy pouze část takto poskytované informace obsahuje bankovní tajemství.
Právní věta : Ano
Datum : 31.03.2016
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 3. 2016, čj. 6 A 84/2012-43, č. 3446/2016 Sb. NSS