ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TAUBER Milan
Označení věci v celku :
3 A 128/2013-39
Označení věci v celku :
Ejk 150/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:3.A.128.2013.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
150 |
2016 |
|
| 3 |
A |
128 |
2013 |
39 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
02.03.2016
Datum právní moci :
06.04.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 06:05:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Telekomunikace, spoje, pošta
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
147 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
21 |
5 |
j |
zákona |
127 |
2005 |
|
154 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
155 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 81/2004-54 |
2 |
Afs |
81 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
3 |
791 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
45 45 45 147 45 45 75 75 51 21 21 147 147 21 21 147 21 147 1 147 21 147 21 147 21 2 21 147 106 154 254 2 555 2012 147 2 8 21 147 2 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 A 128/2013- 39
Spisová značka :
Ejk 150/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
6 As 98/2016
Pravděpodobně překonáno :
6 As 98/2016-54
Právní věta (text) :
I. Český telekomunikační úřad může v rámci své pravomoci podle § 21 odst. 5 písm. j) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, stanovit toliko: (i) výši peněžité záruky, (ii) podmínky složení peněžité záruky a (iii) případy, kdy peněžitá záruka propadá. V rámci takto vymezené pravomoci nelze stanovit vznik úroků ze složené záruky a podmínky jejich vrácení.; II. V otázkách týkajících se záruky neupravených zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, musí Český telekomunikační úřad vycházet ze subsidiární zákonné úpravy, jíž je § 147 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád.; III. Pro výběr a vrácení peněžité záruky ve smyslu § 147 odst. 3 věty čtvrté správního řádu se použije zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád. Pro vrácení peněžité záruky se použije analogicky institut přeplatku upravený v § 154 až 155 daňového řádu.; IV. Právní úprava správy peněžité záruky (§ 147 správního řádu) nepředpokládá, že by u finančních prostředků po právu složených u správního orgánu vzniklo veřejné subjektivní právo na úroky z těchto prostředků.
Právní věta :
Ano
Datum :
02.03.2016
Kasační/ústavní stížnost :
6 As 98/2016
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 2. 3. 2016, čj. 3 A 128/2013-39