ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
ZÁVISKÁ Jana
Označení věci v celku :
20 Ad 35/2015-23
Označení věci v celku :
Ejk 166/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2016:20.Ad.35.2015.23
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
166 |
2016 |
|
| 20 |
Ad |
35 |
2015 |
23 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
16.03.2016
Datum právní moci :
31.03.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 06:17:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
49 |
5 |
|
zákona |
111 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
49 61 67 49 49 36 75 49 21 2 4 3 49 49 75 75 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
20 Ad 35/2015- 23
Spisová značka :
Ejk 166/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Správní orgán postupuje v souladu s § 49 odst. 5 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, zamítne-li žádost o dávku v systému pomoci v hmotné nouzi z důvodu, že účastník řízení, ač byl vyzván k osvědčení skutečností rozhodných pro posouzení nároku na dávku ve stanovené lhůtě včetně poučení o možnosti zamítnutí žádosti při nesplnění uložené povinnosti, uloženou povinnost nesplnil.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.03.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 3. 2016, čj. 20 Ad 35/2015-23