Detail dokumentu 5 Af 8/2012- 35

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KRÝLOVÁ Alena
Označení věci v celku : 5 Af 8/2012-35
Označení věci v celku : Ejk 206/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2016:5.Af.8.2012.35
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 206 2016
5 Af 8 2012 35
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 14.04.2016
Datum právní moci : 21.04.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 06:36:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
58 zákona 337 1992
64 6 zákona 337 1992
VI 5 zákona 230 2006
55b 1 zákona 337 1992
1 1 zákona 337 1992
123 3 zákona 280 2009
116 3 zákona 280 2009
114 2 zákona 280 2009
114 3 zákona 280 2009
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 123 114 114 116 116 64 58 64 64 64 75 51 64 64 58 64 64 64 64 58 55b 1 58). 121 123 116 114 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 Af 8/2012- 35
Spisová značka : Ejk 206/2016
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : V rámci rozhodování o přeplatku, resp. o úroku z přeplatku, nelze uvažovat o překážce věci pravomocně rozhodnuté, neboť ta je z povahy věci vyloučena (§ 64 odst. 6 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků).
Právní věta : Ano
Datum : 14.04.2016
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 14. 4. 2016, čj. 5 Af 8/2012-35