ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
KRYSL Alexandr
Označení věci v celku :
57 A 122/2014-109
Označení věci v celku :
Ejk 192/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2016:57.A.122.2014.109
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
192 |
2016 |
|
| 57 |
A |
122 |
2014 |
109 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
16.03.2016
Datum právní moci :
25.04.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 06:51:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
95 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
95 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
95 9 3 29 95 29 95 50 95 95 9 25 25 152 153 95 75 95 95 85 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 5 95 95 95 95 95 78 60 60 60 12 102 106
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
57 A 122/2014- 109
Spisová značka :
Ejk 192/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Je v zájmu účastníka řízení, aby se před vyslovením souhlasu podle § 95 odst. 1 písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, řádně seznámil se stavebníkem předkládaným územním záměrem, neboť na jeho následné námitky odvozené od toho, že se snad nedůsledně zabýval tím, co podepisuje, nemůže být na základě § 95 odst. 5 věty druhé téhož zákona brán zřetel.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.03.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 16. 3. 2016, čj. 57 A 122/2014-109