ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HEJTMÁNEK Ladislav
Označení věci v celku :
6 A 5/2013-76
Označení věci v celku :
Ejk 205/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:6.A.5.2013.76
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
205 |
2016 |
|
| 6 |
A |
5 |
2013 |
76 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.04.2016
Datum právní moci :
13.04.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 07:19:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
79 |
1 |
|
zákona |
273 |
2008 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
40 65 40 65 65 18 40 65 60 79 65 9 79 82 82 4 4 5 9 9 65 89 85 79 65 65 65 65 65 85 79 79 65 29 9 79 65 29 40 75 65 65 79 9 40 65 79 9 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 A 5/2013- 76
Spisová značka :
Ejk 205/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
3 As 92/2016
Pravděpodobně překonáno :
3 As 92/2016-33
Právní věta (text) :
Při neexistenci bližšího zákonného rámce podmínek pro uchovávání profilu DNA v evidenci policie (např. doba uchování, povaha trestných činů, osobnost pachatele) je nutné respektovat výklad vycházející z judikatury Evropského soudu pro lidská práva (věc S. A Marper proti Spojenému království ze dne 4. 12. 2008).
Právní věta :
Ano
Datum :
13.04.2016
Kasační/ústavní stížnost :
3 As 92/2016
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 13. 4. 2016, čj. 6 A 5/2013-76