ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEJČKOVÁ Michaela
Označení věci v celku :
5 A 61/2012-44
Označení věci v celku :
Ejk 224/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:5.A.61.2012.44
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
224 |
2016 |
|
| 5 |
A |
61 |
2012 |
44 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.04.2016
Datum právní moci :
04.05.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 07:21:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Vodní právo
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
37 |
2 |
|
zákona |
76 |
2002 |
|
38 |
3 |
|
zákona |
76 |
2002 |
|
37 |
4 |
b) |
zákona |
76 |
2002 |
| 40 |
|
6 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
38 |
2 |
|
zákona |
76 |
2002 |
|
125a |
5 |
|
zákona |
254 |
2001 |
|
125a |
6 |
|
zákona |
254 |
2001 |
|
125l |
3 |
|
zákona |
254 |
2001 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
37 38 37 46 38 38 8 37 38 38 38 125l 37 37 1 37 116 117 125a 38 117 117 117 125 125a 125a 125l 38 125a 38 125a 38 37 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 A 61/2012- 44
Spisová značka :
Ejk 224/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
To, zda je pozdější zákon pro pachatele příznivější (čl. 40 odst. 6 Listiny základních práv a svobod), je nutno zásadně posuzovat obecně a ex ante, nikoliv konkrétně a ex post podle toho, jak vysokou pokutou byl pachatel nakonec postižen.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.04.2016
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 13. 4. 2016, čj. 5 A 61/2012-44