ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
ZÁVISKÁ Jana
Označení věci v celku :
20 Ad 45/2015-33
Označení věci v celku :
Ejk 249/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2016:20.Ad.45.2015.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
249 |
2016 |
|
| 20 |
Ad |
45 |
2015 |
33 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
11.05.2016
Datum právní moci :
25.05.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 07:25:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
75 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 34 75 34 9 34 34 75 75 75 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
20 Ad 45/2015- 33
Spisová značka :
Ejk 249/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Jestliže soud přezkoumává (§ 75 s. ř. s.) rozhodnutí odvolacího správního orgánu v oblasti sociálního zabezpečení, jehož stěžejním důkazem byl posudek posudkové komise ministerstva práce a sociálních věcí, soud hodnotí posudek posudkové komise jen z pohledu jeho přesvědčivosti, celistvosti a úplnosti. Soud není třetí instancí, a není tedy pro své rozhodnutí povinen zkoumat zdravotní stav žalobce a jeho schopnosti znaleckým posudkem.
Právní věta :
Ano
Datum :
11.05.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 5. 2016, čj. 20 Ad 45/2015-33